文 | 定焦 One，作家 | 王璐，剪辑 | 魏佳

不会用 AI 作图的打工东说念主，将近被"捣毁"了。

小米是一位从业近 10 年的资深平面野心师，2022 年下半年 AI 绘制器具 Midjourney 刚出面时，他还莫得太过顾惜，如今两年时辰以前，他的立场发生了很大盘曲。

"我每天都离不开 AI，前期野心草图、中间抠图制作、后期修改优化等各个要害都会用到 AI。"他默示。

小米的资格不是个例，不啻一位打工东说念主告诉「定焦 One」，他们每天都在主动或被迫地拥抱 AI，有的是公司要求使用 AI 作图器具，有的是我方主动用 AI 提效。

据了解，当下频繁使用 AI 作图的打工东说念主主要集合在两类，一类特意从事野心职责，比如平面野心师、 插画师、漫画师、3D 野心师等，另一类是需借助配图完成职责的一些工种，比如公众号小编、新媒体运营、课程剪辑等。

市面上推出的 AI 绘制（作图）类器具也琳琅满目，据「定焦 One」不十足统计，如今国表里能叫得出名字的，不下 20 种。

跟着 AI 作图器具越来越多，并连续迭代，使用它们依然成了"职场牛马"的必备手段，用得好，不仅能提效，还能径直匡助我方"摸鱼"。

能提效的 AI 作图器具，打工东说念主依然离不开了

AI 作图器具发展得颠倒熟谙，大厂在作念，小的创业公司也莫得放过这一赛说念，如今依然出现了不少代表性居品，它们不仅功能都全，也具备一定的用户针对性。

轮廓从业者的说法，「定焦 One」把这些 AI 作图器具大要分为了两类，一类针对无为用户，主要依靠笔墨指示生成图片，比如海外的 Midjourney、国内的即梦。

另一类针对专科野心师，最大的特质是，除救助文生图功能外，因为其具备一系列复杂参数和插件，还可对图片进行精确的细节转化和优化，比如海外的 Stable Diffusion，国内的哩布哩布。

两类的主要区别在于，前者主若是基于讲话描写生成图片，后者则救助自界说模子和插件，使用者可凭证我方的需求，转化参数、界面。有网友将两者形象地描写为，一辆是自动驾驶车，一辆是自界说改装车。

它们都基本具备文生图、图生图、抠图、扩图、多作风生成等功能，但操作界面越复杂的器具，图片爽直度越高，操作门槛也越高。从底下的两张对比图也可以看出，弃取职责流的界面，操作更为复杂。

即梦生图界面截图

哩布哩布职责流界面截图

在生成图片水平上，环球公认 AI 绘制器具中的王者是 Stable Diffusion 和 FIux 两款，它们具备的微调板块都比较多；其次是 Midjourney，国内不管是救助微调的哩布哩布、堆友，如故主要以笔墨生成图片的即梦、文心一格，都被环球认为是 Midjourney 的平替。

多位打工东说念主簸弄，AI 作图依然浸透到了"野心牛马们"的闲居职责中，他们每天、每一野心要害都会用。

比如野心师常见的作图方法是，前期征集参考费力——中期野心排版——后期凭证客户见解转化修改——临了按客户要求输出。小米默示，在前期念念创意要害时，好多野心师就开动使用 AI 了，至于中间的抠图和制作、后期的微调优化，更毋庸多说了。

这收获于 AI 作图器具提供的海量模子花式。

绝大多数野心类型、艺术作风的图，都可以在 AI 作图器具中找到对应模子，即便莫得，打工东说念主也可以绽放 AI 作图中的"稽查 LoRA "选项，上传一系列念念要的访佛图片，AI 融会过不竭地看这些像片，找到它们的典型特征，从而稽查出一个新的 LoRA。

小米告诉「定焦 One」，岂论是绘制、3D，如故园品野心，惟有是图，AI 都能出，其中，绘制着力最佳。况兼平面 /3D/ 写实 / 国风 / 漫画 / 特别等艺术作风，AI 也都能已矣得很好，画个草图往（AI 作图器具）里一丢，写上要害词添加好作风模子，我方再渐渐微调，生成图的质地基本都能达标。

他以致以为，在一些特定作风上，AI 画得比东说念主都好，比如，AI 在 5 分钟出的画稿可以失色中级二次元画手 5 天作念出的水平。

至于抠图等 AI 作图器具的基础功能，依然让打工东说念主离不开了。有一次，小米片刻来了个急活，晚上要抠 100 多张图，这时他闭塞找了一款国内的 AI 作图器具，十几分钟便舛错搞完。他还和同伴嗟叹，"世界不可莫得 AI，否则纯东说念主工得抠四个多小时。"

一位资深影视宣传隆重东说念主也默示，在闲居职责中，他们频繁使用 AI，比如面对多量量的小物料图，他们会领先尝试用 AI 作念，如果呈现着力不好，再弃取成例野心。

他奸险规划，一个面貌中，AI 作念的物料图数目最高可以占到一半。其中，AI 作念的宣传图、行径图（如市集行径 kv，小体量海报）、节日红包封面，都可以径直拿来用，即便有个别图片需要修改，也仅仅进行浅薄微调，举座出图着力比纯东说念主工超越 50% 傍边。

AI 作图器具亦然跨境电商东说念主士必备。一位关系从业者告诉「定焦 One」，自家的居品图基本都是用 AI 作念的。"这类图主打短平快，质地要求不高，惟有让居品雅瞻念，卖点通晓就可以，很恰当用 AI 作念。"

与此同期，还有东说念主在连续学习 AI 作图的手段。AIGC 居品司理研习社群隆重东说念主北歌告诉「定焦 One」，他们有个 1500 东说念主的社群，内部有好多 AI 防护者，环球每天在群里共享、学习当下多样热点 AI 器具，她也会开一些付费课程，其中"生文""生图"是热心度最高的两大块，因为掌持这类手段的岗亭需求比较多。

AI 作图实测：基础功能好用，复杂功能难上手

为了进一步不雅察 AI 作图的着力，「定焦 One」也进行了一翻实测对比。

据了解，AI 能作念平面、3D、UI/UX 野心、工业野心、服装野心等多样类型，以及写实、国风、漫画等各类艺术作风，是以「定焦 One」随即让它们生成一张 2025 年蛇年微信红包封面，又随即抽取了四位选手，分别为：Midjourney、即梦、哩布哩布、堆友。

源头 / Midjourney

源头 / 即梦

源头 / 哩布哩布

源头 / 堆友

总体来看，各家生成的着力都可以，都适合红包封面格式，画面也颠倒好意思不雅。关联词上头的汉字和 logo 有些说来话长，需要再次加工转化。

紧接着，「定焦 One」又加大了难度，给了一段更为复杂的提醒：一家六口，三代同堂，其中两个小孩、两个中年东说念主、两个老东说念主，都穿戴红衣服，围坐在饭桌前，一边看春晚，一边吃大除夜饭。

源头 / 哩布哩布请输入图说

面对稍稍难度高小数的指示，环球就"狼奔豕突"了。

Midjourney 和即梦最大的问题是，对主体数目识别不够准确，出现了缺东说念主、多东说念主问题，辩论到 AI 生成内容的随即性，「定焦 One」又尝试生成了一次，但它们的末端如故不睬念念；堆友诚然主体数目准确，但也有昭着 BUG，莫得折柳中年东说念主和老年东说念主，况兼缺失春晚元素；哩布哩布生成了动画作风，也莫得对东说念主物进行昭着的年纪折柳，不异短缺春晚。

再看图片质地，比较前两年 AI 作图刚出面前的"一眼假"，如今各家居品在东说念主物面部、手部、饭菜等细节元素上有了很大越过，但如故禁不住细看，够不上具备高精度、感染力的呈现着力，况兼还很老练用户的指示。

如果使用"在线职责流"进行制作，能够擢升生成图片的可控性，但也有好多放置，比如堆友将此项建设为年卡会员专享，售价 299 元。哩布哩布救助非会员使用，但由于操作界面过于复杂，很容易劝退"小白"。即即是专科从业者，也需要花时辰学习。研究智能体勾通绘制作念组合输出型内容的年轮默示，我方最开动用的是 Stable Diffusion，但因为参数建设比较复杂和电脑响应不够活泼，便弃用了。

小米对「定焦 One」讲授，具备职责流这类较为复杂界面和功能的 AI 绘制器具，时常对电脑设立的要求也比较高，生成速率也会相对更慢。他以我方用的 Stable Diffusion 为例，万元以下电脑设立念念生成一张图至少需要 30 分钟，是以他租了一台作事器，选好 CPU、显卡、硬盘，一小时收费无意 3 块钱。

当今 AI 作图也更适配浅薄的内容需求，面对证地要求高的海报，便不灵了，"这类图波及到的品牌内容较强，AI 难以相识内容要点。比如海报心仪旨且勾通居品的谐音梗案牍，AI 便不知说念如何摆设从而进行更意旨地展现。"小米默示。

年轮还发现，当今市面上也可贵较好的 AI 工业类野心居品，他曾用职责流模式跑工业图，但发现无法和物理空间比例有用进行勾通，莫得想法展示更精确的尺寸比例。

野心师的强扶植，AI 作图还需赓续完善

不难发现，AI 作图对指示识别的精确度、生成内容的爽直度和感染力都有待加强，以及部分功能的高操作门槛也拦住了不少东说念主。

但关于从业者来说，当今最大的困扰在于 AI 作图的版权问题。

自从 AI 作图器具出死后，环球对 AI 生成的图片著述权归大模子企业如故创作家，以及是否可商用、大模子企业未经作家允许用图片稽查 AI 是否侵权等一系列问题，都存在争议，以致也产生了不少纠纷。

比如有东说念主看到我方用 Stable Diffusion 生成的图被他东说念主用作了内容配图，并发布到了外交媒体平台上，认为该使用者存在侵权行动。

近日，北京互联网法院轮廓审判一庭副庭长朱阁也公开先容了这起"宇宙首例 AI 文生图版权侵权案件"，认为图片的生成历程是基于使用者的智商参预，体现出了个性化抒发，受到《著述权法》保护。被告东说念主未经许可，将涉案图片去除签字水印后四肢配图并发布在我方账号中，侵害了原告的签字权。

北京市盈科讼师事务所曲虹潭讼师进一步讲授，在适合一定条款下，哄骗 AI 绘制功能生成图片所酿成的著述权，一般是包摄于哄骗 AI 大模子的使用者。而海量数据是 AI 生成内容的基础和依托，如果 AI 绘制生成物与其数据库中的某个作品，组成了本色性相似，那么该" AI 绘制生成物"则可能会被认定为侵权。

不外，即便 AI 作图面对一些问题，也不可否定它带来的方便性。

不啻一位从业者认为，AI 作图并不无缺，但依然成了野心师的最强扶植。以致有从业者将我方的职责要害拆分，按照功能选出每个要害最强的 AI 作图器具，把我方不擅长、不会或者不念念铺张时辰的任务都交给 AI 作念。

小米默示，我方主攻的是平面野心，有时也会波及 3D 渲染图，但我方不可能花多量的时辰再去学一遍 3D，而是径直使用 AI 器具，"毕竟 AI 依然把器具提供好了，况兼生成的图片质地也不输东说念主工，没必要我方再行造轮子。"

* 应受访者要求尊龙体育网，文中小米为假名。